Recenzie articol publicat in Journal of Business Market Management, Volume 2, Number 1 / February, 2008
“Dezvoltarea unui model cu privire la efectul produs de pierderea unui angajat cheie, asupra relatiilor interne si externe firmei” Autori: Judith M. Zolkiewski, Peter Naudé, Stephen R. Waller
Sursa: http://www.springerlink.com/content/?k=business-to-business+marketing&sortorder=asc&o=490
Daca un angajat cheie implicat in relatia directa cu furnizorii sau clientii paraseste pozitia detinuta in organizatie, fie prin mutarea in alt department, fie prin migrarea catre o alta firma, ce se intampla cu portofoliul de contacte intretinute pana in prezent de acesta: ramane neafectat, se pierde sau se diminueaza. Prin modelul elaborat, autorii cauta sa gaseasca o solutie pentru abordarile empirice folosite de manageri. Pentru a construi un parteneriat intre doua organizatii este nevoie de acordul amandurora, insa incetarea unui parteneriat poate fi facuta unilateral. Tratarea acestui subiect presupune imbinarea materialelor elaborate de mai multi autori precum (Turnbull si Wilson (1989), Håkansson si Snehota (1995), Tähtinen si Halinen (2002), Morgan si Hunt (1994), Rao si Perry (2002), Payne, Ballantyne si Christopher (2005), Payne si Frow (2005), Biong si Ulvnes (2001), Hocutt (1998), Bendapudi si Leone (2002)), din mai multe domenii precum marketingul relational, marketing strategic, resurse umane, marketingul serviciilor, comunicare.
Forma matematica a modelului este urmatoarea:
Daca Σ(variabilelor care tin de individul cheie) – Σ(variabilelor care tin de organizatie) > 0, atunci relatia dintre organizatii va disparea
Daca Σ(variabilelor care tin de individul cheie) – Σ(variabilelor care tin de organizatie) < 0, atunci relatia dintre organizatii se va pastra
Daca Σ(variabilelor care tin de individul cheie) – Σ(variabilelor care tin de organizatie) = 0, atunci relatia dintre organizatii se poate pastra sau se poate incheia
c1, c2, c3 etc.,d1, d2, d3 etc sunt constant ale relatiei care difera in functie de domeniu
Σ(variabilelor care tin de individul cheie) = c1(satisfactia oferita de individul cheie) + c2(increderea in individal cheie) + c3(corectitudinea perceputa din partea individului cheie) + c4(conflicte avute cu individul cheie) + c5(legaturi personale avute cu individul cheie) + c6 (puterea detinuta de individul cheie) + c7(dependent de individul cheie) + c8(investitii ireversibile legate de individul cheie) + c9(acomodarea cu individul cheie) + c10(loialitatea fata de individual cheie) + c11(cooperarea cu individul cheie) + c12(atasamentul fata de individul cheie)+ c13(comunicarea cu individul cheie) + c14(durata relatiei cu individul cheie) + c15(distanta fata de individul cheie)
Σ(variabilelor care tin de organizatie) = d1(satisfactia oferita de organizatie) + d2(increderea in organizatie) + d3(corectitudinea perceputa din partea organizatiei) + d4(conflictele avute cu organizatia) + d5(legaturile sociale avute cu organizatia) + d6 (utilizarea puterii de catre organizatie) + d7(dependent de organizatie) + d8(investitii ireversibile legate de organizatie) + d9(acomodarea cu organizatia) + d10(loialitatea fata de organizatie) + d11(cooperarea cu organizatia) +d12(atasamentul fata de organizatie) + d13(comunicarea cu organizatia) + d14(durata legaturii cu organizatia) + d15(distanta fata de organizatie) +d17(tehnologia) + d18(scopuri comune)+ d19(legaturi structurale)
Examinarea relatiei dintre clienti si furnizori, doar intr-un anumit moment si doar dintr-un anumit punct de vedere, dar si presupunerea ca factori precum increderea si acomodarea evolueaza liniar, limiteaza intelegerea fenomenului. Introducerea timpului drept suport de analiza si acceptarea faptului ca variabilele se pot intensifica non-liniar in timp atat in sens pozitiv, cat si negativ sunt obligatorii. Managerii trebuie sa inteleaga posibilitatea pierderii unor contacte odata cu pierderea indivizilor cheie si sa-si asume strategii de retentie si recastigarea partenerilor.
Comentarii recente